仮定法の判断チェックテスト｜if を使う形から使わない形まで整理

20代でもっとお金を貯めていたら、今ごろ私は家を持っているだろう。

• ① saved：過去形の if 節は現在の事実に反する仮定を表すので、in my twenties とは合わない。
• ② had saved（正解）：in my twenties は過去、主節は would own と now なので、if 節は過去の事実に反する仮定＝過去完了形にする。
• ③ have saved：現在完了形は仮定法の if 節では使わない。
• ④ would save：推量を表す〈助動詞の過去形＋原形〉は、if 節の中では使わない。

昨夜の試合は勝てたはずなので、私はその結果にがっかりしている。

• ① could have won（正解）：last night という過去の試合について「勝てただろうに（実際には勝てなかった）」と述べる形。仮定を表す語句がなくても、動詞の形と文脈から判断する。
• ② could win：現在またはこれからについて「勝てる」という意味になり、last night と合わない。
• ③ should be winning：今まさに勝ちつつあるはずだ、という現在についての話になる。
• ④ should win：これから勝つはずだ、という現在の予想を表す。

私があなたの立場なら、その契約書にサインする前に考え直すだろう。

• ① If I：うしろに動詞がないので、文として成り立たない。
• ② Had I：had を文頭に置くのは、うしろに過去分詞を続けて仮定法過去完了を表すとき。
• ③ Should I：should を文頭に置く形では、うしろに動詞の原形が続く。
• ④ Were I（正解）：仮定法過去で if を省略すると、were が主語の前に出た語順になる。if を使えば If I were in your position となる。

ルームメイトがこれからは皿を洗ってくれればいいのにと思うが、そうしてくれるとは思えない。

• ① would wash（正解）：from now on とあり、願う内容が願う時点より後のことなので〈wish S would do〉を使う。すぐには実現しそうにない願望を表す。
• ② washes：現在形は wish のあとには続かない。
• ③ washed：仮定法過去は、願っている時点と同じ時の内容を表すので、from now on とは合わない。
• ④ has washed：現在完了形は wish のあとには続かない。

彼女が地図をもっと注意深く読んでいたら、私たちは暗くなる前にキャンプ場に着けただろう。

• ① reads：現在形では、過去の事実に反する仮定を表せない。
• ② has read：現在完了形は現在とのつながりを述べる形で、主節の could have reached と対応しない。
• ③ will read：これから起こることを表す will は、if で始まる条件の節では使わない。
• ④ had read（正解）：主節が could have reached なので仮定法過去完了。if 節の動詞は過去完了形にする。

私たちは空港までタクシーで行った。そうしなければ、飛行機に乗り遅れていただろう。

• ① otherwise（正解）：「もしそうでなければ／そうしなかったならば」と、前に述べた事実に反する仮定を表す。うしろが would have missed であることが手がかり。
• ② therefore：前の内容から導かれる結果を表すので、事実に反する仮定にはならない。
• ③ besides：情報をつけ加えるときに使う表現。
• ④ instead：「その代わりに」という意味で、仮定の意味は表さない。

万一その学会でエマに偶然会うことがあれば、よろしくお伝えください。

• ① Shall：文頭に置くと、勧誘や申し出を表す疑問文になる。
• ② Should（正解）：〈if S should do〉の if を省略した形。「万一…したら」という可能性の低い仮定を表し、主節には命令文が来ることが多い。
• ③ Will：文頭に置くと、依頼や意志をたずねる疑問文になる。
• ④ Would：文頭に置くと、丁寧な依頼を表す疑問文になる。

彼は、前日の会議で何事もなかったかのように、笑顔でオフィスに入ってきた。

• ① had happened（正解）：〈as if＋仮定法過去完了〉で、主節の walked が表す時よりも前の内容を述べる。the day before が手がかり。
• ② happens：現在形では、過去の主節と時のつながりが合わない。
• ③ happened：仮定法過去は主節と同時の内容を表すので、前日の出来事を指すこの文には合わない。
• ④ would happen：これから起こることを述べる形。

ケイトは時間がもっとあればその企画を手伝ってくれるだろうが、今月は本当に忙しい。

• ① helps：現在形は、実際に起きていることを述べる形。
• ② helped：but 以下が現在形で、今の話をしているので、過去形では主節と対応しない。
• ③ would help（正解）：if 節が過去形 had で、but 以下が現在形なので、現在の事実に反する仮定を表す仮定法過去。主節は〈助動詞の過去形＋原形〉にする。
• ④ has helped：現在完了形は、実際に起きたことを述べる形。

彼は先月解雇された。もう少し努力していれば、職を失わずにすんだだろう。

• ① saves：現在形では、実際に起きていることを述べる文になる。
• ② saved：過去形では実際に起きたことを述べる文になり、前の文と矛盾する。
• ③ would save：〈助動詞の過去形＋原形〉は現在についての推量を表す形で、last month という過去の話と合わない。
• ④ would have saved（正解）：主語の A little more effort に「もう少し努力していれば」という仮定の意味が含まれている。過去の事実に反する話なので〈助動詞の過去形＋have done〉にする。

先月発売されたときに、あのコンサートのチケットを予約しておけばよかったと思う。

• ① booked：仮定法過去は、願っている時点と同じ時の内容を表すので、last month とは合わない。
• ② had booked（正解）：願う内容が、願っている時点より前のことなので仮定法過去完了にする。last month が手がかり。
• ③ have booked：現在完了形は wish のあとには続かない。
• ④ would book：これから実現してほしいことを表す形で、過去についての後悔とは合わない。

明日雨が降れば、野外コンサートは中止になる。

• ① rained：過去形は現在の事実に反する仮定を表す形で、主節の will be と対応しない。
• ② had rained：過去完了形は過去の事実に反する仮定を表す形。
• ③ would rain：条件を表す副詞節の中では〈助動詞の過去形＋原形〉を使わない。
• ④ rains（正解）：主節が will be なので、実際に起こりうることを述べる条件文。条件を表す副詞節の中では、これからのことでも現在形を使う。

彼はアルバイトの店員にすぎないのに、まるで自分がその店のオーナーであるかのように、ほかの店員に指図する。

• ① owns：as if のあとに現在形を置くと、話し手が実際にそうだと思っていることになり、though 以下と矛盾する。
• ② will own：これからのことを述べる形で、主節と同時の内容を表せない。
• ③ owned（正解）：〈as if＋仮定法過去〉で、主節の gives が表す時と同時の内容を「まるで…であるかのように」と述べる。
• ④ has owned：現在完了形は、現在までの継続を表す直説法の形。as if のあとに直説法を置くと、話し手が実際にそうだと思っていることになり、though 以下と矛盾する。

道路が通行止めだと早く知っていたら、私は別の道を通っただろう。

• ① Had I known（正解）：仮定法過去完了で if を省略すると、had が主語の前に出た語順になる。主節が would have taken であることが手がかり。
• ② If I knew：過去形の if 節は現在の事実に反する仮定を表し、主節の would have taken と対応しない。
• ③ Should I know：「万一…ならば」と、これから起こることについて仮定する形。
• ④ Were I to know：これから起こることについての仮定を表す形。

「窓を開けてもいいですか」「できれば開けないでいただきたいのですが。外がとても寒いので」

• ① you won’t：would rather に続く節では will を使わない。
• ② you haven’t：would rather に続く節では現在完了形を使わない。
• ③ you didn’t（正解）：〈S would rather S’ did〉は「S’ が…してくれるほうがよい」という話し手の希望を表し、結果として婉曲な依頼になる。省略を補えば I’d rather you didn’t open it. となる。
• ④ you weren’t：I’d rather you didn’t (open it). の didn’t は一般動詞 open を受ける代動詞。be 動詞では open を受けられない。

もう1サイズ小さければ、この上着はあなたにぴったりだろう。

• ① is：現在形は実際のことを述べる形で、主節の would look と対応しない。
• ② were（正解）：主節が would look なので仮定法過去。if 節の動詞は過去形にし、be 動詞は主語に関係なく were を使う。
• ③ has been：現在完了形は仮定法の if 節では使わない。
• ④ will be：これから起こることを表す will は、if で始まる条件の節では使わない。

彼が英語を話すのを聞けば、あなたは彼をネイティブだと思うだろう。

• ① hear：現在形では、主節の would take と対応しない。
• ② will hear：これから起こることを表す will は、if で始まる条件の節では使わない。
• ③ would hear：推量を表す〈助動詞の過去形＋原形〉は、if 節の中では使わない。
• ④ heard（正解）：不定詞 To hear に「もし聞けば」という仮定の意味が含まれている。主節が would take なので、if を使って書きかえると仮定法過去になる。

フォードさんが今日の午後立ち寄るとは思いません。でも万一私の外出中に立ち寄ったら、伝言を受けておいてください。

• ① stopped by：過去形の if 節は現在の事実に反する仮定を表すので、これから起こりうることを述べるこの文脈と合わない。
• ② will stop by：これから起こることを表す will は、if で始まる条件の節では使わない。
• ③ should stop by（正解）：「立ち寄らないと思う」と述べたうえで「万一…したら」と続ける文脈。〈if S should do〉は可能性の低いことを仮定する形で、主節には命令文が来ることが多い。
• ④ had stopped by：過去完了形は過去の事実に反する仮定を表す形。

兄は車を持っていればいいのにと思っている。彼の町はバスの便がひどいからだ。

• ① has：現在形は事実を述べる形で、wish が表す「事実に反する願望」と合わない。
• ② had（正解）：願う内容が、願っている時点と同じ時のことなので仮定法過去にする。なお、〈wish＋S could do〉のように助動詞の過去形を使えば「…できればいいのに」という願望になる。
• ③ is having：進行形でも現在形であることは変わらず、事実を述べる形。
• ④ will have：wish のあとに will は続けない。

あの晩10分早くオフィスを出ていたら、私たちは終電に間に合っただろう。

• ① would have caught（正解）：if 節が had left なので仮定法過去完了。主節は〈助動詞の過去形＋have done〉にする。
• ② would catch：〈助動詞の過去形＋原形〉は現在の事実に反する推量を表す形で、that night という過去の場面と合わない。
• ③ caught：過去形は、実際に起きたことを述べる形。
• ④ have caught：現在完了形では、過去の事実に反する推量を表せない。

あの雲を見て。家に着く前に雨が降りそうだ。

• ① rains：現在形では、これから起こることについての判断を表せない。
• ② rained：仮定法過去を使うと「実際にはそうでない」という含みが生まれ、雲を見て判断している文脈と合わない。
• ③ had rained：仮定法過去完了は、主節が表す時より前のことについて、事実に反する内容を述べる形。
• ④ will rain（正解）：as if のうしろに直説法を置くと、話し手が実際にそうだと思っているという意味になる。雲を見て判断しているこの文脈に合う。

仮に海面が3メートル上昇すれば、この島の大部分は水没してしまうだろう。

• ① is：主節が would disappear なので、if 節は過去形にする必要がある。現在形では主節と対応しない。
• ② will be：これから起こることを表す will は、if で始まる条件の節では使わない。
• ③ were（正解）：〈if S were to do〉で、これから起こることについての仮定を表す。主節は〈助動詞の過去形＋原形〉になる。
• ④ has been：現在完了形では、これから起こることについての仮定を表せない。

あなたの率直な助言がなかったら、私は重大な間違いをしていただろう。

• ① were not：〈if it were not for A〉は「今 A がない」と仮定する形。ここは過去に助言を受けたという話なので、過去の事実に反する仮定にする。
• ② had not been（正解）：〈if it had not been for A〉で「もし（その時）A がなかったならば」。主節が would have made なので、過去の事実に反する仮定。
• ③ has not been：現在完了形は仮定法の if 節では使わない。
• ④ would not be：推量を表す〈助動詞の過去形＋原形〉は、if 節の中では使わない。

まだ機会があったときに、医者の言うことを聞いていたらなあ。

• ① If only（正解）：〈If only＋仮定法過去完了〉で「…していたらなあ」という、過去の事実に反する強い願望を表す。
• ② How：感嘆文を作る語だが、うしろに〈主語＋過去完了形〉を続けて後悔を表す形にはならない。
• ③ What if：「もし…したら、どうなるだろうか」と結果を問う表現で、後悔を表す文にはならない。
• ④ Even if：「たとえ…でも」と譲歩を表す表現。

政府からの支援がもう少しあったら、その農家の人たちは干ばつを乗り切っていただろう。

• ① Thanks to：実際にあった助けに対して使う表現で、事実に反する仮定は表さない。
• ② For：うしろに名詞を続けても、仮定の意味は表さない。
• ③ With（正解）：〈with A〉が「もし A があれば／あったら」という仮定の意味を表す。主節が would have survived なので、過去の事実に反する仮定。
• ④ By：手段を表す前置詞で、仮定の意味は表さない。

もう真剣に将来のことを考えてもよいころだ。来年の春には卒業なのだから。

• ① think：現在形では、まだ実現していないことを促す意味にならない。
• ② thought（正解）：〈It is time＋仮定法過去〉で「もう…してもよいころだ」。うしろに主語と動詞を続けるときは過去形にし、動作だけを示すときは to do を続ける。なお、high time なら「とっくに…する時間だ」、about time なら「そろそろ…する時間だ」となり、いずれもうしろは仮定法過去にする。
• ③ will think：It is time に続く節では will を使わない。
• ④ have thought：現在完了形はこの形では使わない。

あなたがすぐ電話をくれなかったら、私たちは締め切りに間に合わなかっただろう。

• ① Except for：「…を除けば」と、全体から一部を取り除いて述べる表現。仮定の意味は表さない。
• ② For：うしろに名詞を続けても、仮定の意味は表さない。
• ③ With：「もし A があれば」と、逆の意味になる。
• ④ Without（正解）：〈without A〉は「もし A がなければ／なかったならば」という意味で、if it had not been for A と同じ内容を表す。but for A も同じ意味で使える。

その会社が昨年私たちの提案を受け入れていたら、今ごろ私たちはアジアで製品を販売していて、利益は今日よりずっと大きいだろう。

中学生のころ、私はもっと背が高ければいいのにとよく思っていた。

• ① were（正解）：wish が過去形 wished になっても、あとに続く仮定法は時制の一致を受けない。願う内容が願う時点と同時なら、wished につられて過去完了形にせず、仮定法過去のままにする。
• ② am：現在形は wish のあとには続かない。
• ③ have been：現在完了形は wish のあとには続かない。
• ④ will be：wish のあとに will は続けない。